無線氧化鋅避雷器帶電測試儀在運行中由于閥片的老化以及熱和沖擊的破壞會引起故障，必須及時進(jìn)行預(yù)試驗，但相鄰電器的主設(shè)備往往不能立即停止，因此必須采用帶電測量方法測量氧化鋅避雷器。 測量中，由于不能停電，方法不當(dāng)，外部電磁干擾等因素往往對試驗結(jié)果影響較大，采用合理的試驗方法，消除相鄰設(shè)備帶電引起的電磁干擾尤為重要。

　　無線氧化鋅避雷器帶電測試儀因其優(yōu)良的過電壓保護(hù)特性代替舊式閥式避雷器，在電力系統(tǒng)中得到廣泛應(yīng)用。 但是，氧化鋅避雷器的閥片老化，受到熱和沖擊破壞可能會引起故障，嚴(yán)重時可能會導(dǎo)致爆炸，避雷器破壞會導(dǎo)致變電站母線短路，影響系統(tǒng)的安全運行。 因此，必須對運行中的氧化鋅避雷器進(jìn)行嚴(yán)格有效的檢測和定期的預(yù)防試驗，開展氧化鋅避雷器的在線監(jiān)測。 氧化鋅避雷器的預(yù)試驗(特別是主變?nèi)齻?cè)避雷器)必須停止主設(shè)備，影響設(shè)備的運行可靠性，另外由于運行方式的限制，主設(shè)備有時不能停止，避雷器不能按時預(yù)試驗。 因此，氧化鋅避雷器的帶電測試和在線監(jiān)測尤為重要。

　　一、無線氧化鋅避雷器帶電測試儀的工作原理

　　無線氧化鋅避雷器帶電測試儀是20世紀(jì)70年代發(fā)展起來的新避雷器，主要由氧化鋅變阻器構(gòu)成。 各變阻器在制作時就有一定的開關(guān)電壓(稱為變阻器)，在通常的工作電壓下)即變阻器值較大，相當(dāng)于絕緣狀態(tài)，但在浪涌電壓下)變阻器值被破壞得較低，相當(dāng)于短路狀態(tài)。 但是，變阻器被打擊狀態(tài)是可以恢復(fù)的; 高于壓敏電壓的電壓消失后，會恢復(fù)到高電阻狀態(tài)。 因此，例如在電力線上安裝氧化鋅避雷器后，如果發(fā)生雷擊，變阻器會被雷電波的高電壓破壞，雷電電流通過變阻器流入大地，電源線上的電壓被控制在安全范圍內(nèi)，從而保護(hù)電器的安全。

　　二、無線氧化鋅避雷器帶電測試儀帶電測試的理論依據(jù)

　　1 .無線氧化鋅避雷器帶電測試儀測試的重要性

　　氧化鋅避雷器在運行中容易因閥板老化、潮濕等原因引起故障，這可能導(dǎo)致主設(shè)備得不到保護(hù)，嚴(yán)重時會發(fā)生爆炸，影響系統(tǒng)的安全運行。 氧化鋅避雷器的預(yù)試驗必須停止主設(shè)備，影響設(shè)備的運行可靠性，而且由于運行方式的限制，不能停止主設(shè)備，避雷器有時不能按時預(yù)試驗。 因此，氧化鋅避雷器的帶電測試和在線監(jiān)測尤為重要。

　　2 .無線氧化鋅避雷器帶電測試儀試驗的目的

　　利用氧化鋅避雷器的帶電測量，測量避雷器對總漏電流的電阻電流之比，即氧化鋅避雷器的電阻電流分量，來判斷避雷器的潮濕和劣化情況。 如果氧化鋅避雷器被閥板老化，被熱和沖擊破壞，內(nèi)部暴露在濕氣中，氧化鋅避雷器的有效損耗就會增大。 也就是說，避雷器泄漏的電流中的電阻電流成分明顯增大，氧化鋅避雷器內(nèi)部發(fā)熱，氧化鋅避雷器閥板進(jìn)一步老化，引起惡性循環(huán)，破壞氧化鋅避雷器內(nèi)部的穩(wěn)定性。 通過氧化性避雷器帶電測定有效成分，及時發(fā)現(xiàn)有問題的氧化鋅避雷器，將設(shè)備故障降至萌芽狀態(tài)。

　　3 .影響無線氧化鋅避雷器帶電測試儀試驗的主要因素

　　影響氧化鋅避雷器帶電測試的因素很多，主要有間隔內(nèi)的相間干擾、測試方法、表面污垢等因素。 而表面污垢可以在現(xiàn)場通過氧化鋅避雷器的表面清洗處理來解決，這里主要排除間隔內(nèi)的相間干擾、測量方法對測量的影響。

　　三、無線氧化鋅避雷器帶電測試儀的帶電測試

　　1 .測試方法的選擇

　　氧化鋅避雷器在線檢測試驗采用了具有二次電壓參考法、感應(yīng)法、諧波分析法三種功能的試驗儀器，其中諧波分析法在實際試驗中應(yīng)用較少。 平板電腦法操作安全、方便、快速，經(jīng)常被采用，但該測試方法受電場干擾的影響較大，另外平板電腦獲取的信號也受平板電腦位置的影響較大，因此測試數(shù)據(jù)波動性較大。 二次電壓法需要從避雷器相應(yīng)的PT中二次提取基準(zhǔn)電壓，但該試驗方法需要其他組成員的協(xié)助，該試驗方法獲得的數(shù)據(jù)穩(wěn)定，可與避雷器停止時的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，因此應(yīng)成為氧化鋅避雷器在線檢測的最主要方法

　　以下是感應(yīng)板法和二次電壓法的比較數(shù)據(jù)。

　　從上表的比較可以看出，二次電壓法測得的數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確，但傳感器板法的數(shù)據(jù)較大，且a、c兩相誤差較大。